Czy warto cofnąć pozew przeciwko niesolidnemu wykonawcy

- Jeżeli pozew zostanie skutecznie cofnięty, to wówczas nie wywołuje on żadnych skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, np. dojdzie wtedy do zniweczenia przerwy w biegu przedawnienia, która powstała wskutek wytoczenia powództwa. Z uwagi na to, że rozprawa już trwa, cofnięcie pozwu musi być połączone ze zrzeczeniem się roszczenia (czyli możliwości ponownego dochodzenia przed sądem tego samego żądania), ponieważ w przeciwnym razie wymaga zgody pozwanego.

Należy zwrócić uwagę, że sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Proszę pamiętać, że w razie cofnięcia pozwu Czytelnik może być zobowiązany zwrócić przeciwnikowi koszty procesu, jeżeli ten złoży taki wniosek. Jest tak dlatego, że w zakresie kosztów cofnięcie powództwa jest traktowane na równi z przegraniem procesu (chyba że powód cofa pozew, gdyż przeciwnik zapłacił po wniesieniu sprawy do sądu).

W sytuacji procesowej opisanej przez Czytelnika sugerowałbym rozważenie innego scenariusza, przy którym nie byłoby cofnięcia pozwu, a ugoda byłaby zawarta przed sądem. Miałoby to bowiem m.in. takie pozytywne dla Czytelnika konsekwencje, że ugoda zawarta przed sądem stanowiłaby jednocześnie tytuł egzekucyjny (który po nadaniu klauzuli wykonalności pozwalałby wszcząć i prowadzić egzekucję przeciwko niesolidnemu kontrahentowi) i nie byłoby ryzyka przedawnienia, gdyby po cofnięciu pozwu strona przeciwna "grała na zwłokę".