Proces urzędników starostwa powiatowego w Brzegu. Prokurator...

    Proces urzędników starostwa powiatowego w Brzegu. Prokurator zażądał kar w zawieszeniu

    Zdjęcie autora materiału
    Jarosław Staśkiewicz

    Nowa Trybuna Opolska

    Proces urzędników starostwa powiatowego w Brzegu. Prokurator zażądał kar w zawieszeniu

    ©Archiwum

    2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat, zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk i grzywna - taka kara grozi Krzysztofowi K., byłemu sekretarzowi starostwa powiatowego w Brzegu. Trwający ponad trzy lata proces wreszcie dobiega końca.
    Proces urzędników starostwa powiatowego w Brzegu. Prokurator zażądał kar w zawieszeniu

    ©Archiwum

    Sprawa dotyczy nieprawidłowości przy przeprowadzeniu przetargu związanego z ocieplaniem Brzeskiego Centrum Medycznego i montażem solarów na dachu szpitala. Policjanci z Wydziału do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu zajmowali się nią od lutego 2011 roku, a akt oskarżenia trafił do brzeskiego sądu rejonowego pod koniec 2013 roku.

    Na ławie oskarżonych zasiadają cztery osoby: Joanna P.
    - kierowniczka zlikwidowanego później Powiatowego Zakładu Obsługi Inwestycji, Monika K. - urzędniczka starostwa, Marek C. - lokalny przedsiębiorca budowlany oraz Krzysztof K. - do 2014 roku sekretarz starostwa i były radny sejmiku wojewódzkiego.

    Marek C., który był pełnomocnikiem w firmie ubiegającej się o kontrakt, miał kontaktować się w sprawie warunków przetargu z Krzysztofem K., szefem komisji przetargowej. Podczas tych rozmów mieli oni uzgodnić cenę za realizację inwestycji.

    Dodatkowo dokumenty z ofertą tej firmy zostały złożone co najmniej 10 minut po terminie. Żeby zachować pozory dotrzymania wszystkich warunków przetargu Krzysztof K. miał też wejść w porozumienie z Joanną P., która następnie poleciła urzędniczce wpisanie do rejestru wcześniejszej godziny przyjęcia dokumentów.

    Troje urzędników jest oskarżonych o przekroczenie uprawnień, a Krzysztof K., Marek C. i Joanna P. także o wejście w porozumienie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez przedsiębiorcę. Dowodami w tej sprawie były m.in. nagrania z podsłuchów, które zostały założone na telefony komórkowe niektórych oskarżonych.

    1 »

    Czytaj także

      Komentarze (3)

      Wszystkie komentarze (3) forum.nto.pl

      Najnowsze wiadomości

      Zobacz więcej

      Warto zobaczyć

      Dzielnicowy Roku - finał wojewódzki rozpoczęty

      Dzielnicowy Roku - finał wojewódzki rozpoczęty

      Zapraszamy na Charytatywny Rajd Rowerowy

      Zapraszamy na Charytatywny Rajd Rowerowy

      Przytulna sypialnia na poddaszu

      Przytulna sypialnia na poddaszu

      Gry